Je suis depuis longtemps les théories sur l'illégalité de la quasi intégralité des institutions, de leur mission, de la fraude au nom... etc.
Mais dans les faits, qui s'est vraiment positionné contre le système? Quelles incidences? j'aimerais davantage de témoignages, en plus de l'excellent travail que vous présentez.
Pour ma part, c'est la peur de saisie de mes biens qui me retient à franchir le pas: peut-on protéger son patrimoine lorsqu'on décide de s'émanciper du système?
Merci pour votre retour.
théorie parfaite.... mais dans les faits?
-
- stéphane
-
- stéphane
Plus concrètement, concernant l'URSSAF (qui me réclame encore des cotisations), qui a envoyé cette lettre type? quel retour?
Merci pour vos témoignages. -
- Durancel
Non, la théorie n'est pas parfaite, il y a beaucoup d'approximations.
Sur ce site il est affirmé par exemple que le Conseil Constitutionnel n'a pas d'existence puisque l'ordonnance n'a pas été ratifiée.
La ratification est inutile puisque les Français ont approuvé par 82% la constitution de 1958 contenant les article 56 à 63 précisant son mode de fonctionnement.
Pour les ordonnances non ratifiées, le conseil Constitutionnel dans sa décision du 28 mai 2020 que les dispositions législatives s'appliquaient après le délai, sauf QPC.
Répondre à ce message